Une perspective politiquement pertinente pourrait elle émaner d'une convergence des luttes?

Ne soyons pas timides et osons la question: la simple perspective de longues et dures luttes sociales peut-elle être un horizon politique commun qui nous permette d'avancer ensemble et de retrouver le chemin d'une certaine unité, donc d'une certaine force?

Après tout, on peut penser qu'on est pas obligé de porter un projet nouveau et commun avant de s'unir pour prendre le pouvoir. En 1936, la gauche a fait front d'abord pour s'opposer, à la guerre et à la montée du fascisme. Ce sont ensuite les mouvements sociaux qui ont arraché au Front Populaire les acquis sociaux que nous savons.

Opposons nous ensemble, si nous n'avons pas la force de proposer ensemble.

Le ciment politique de notre future ré-union existe sans doute dans les luttes actuelles. Parce que les mouvements sociaux actuels portent tout de même bien quelque chose d'éminemment politique...

Ils portent la défense d'une caractéristique fondamentale de notre République... Elle est une, laïque, indivisible, mais elle est aussi sociale. C'est dans la constitution... C'est à dire que le fait de vivre tous ensemble nous protège les uns les autres et nous garantit une certaine sécurité face à la vieillesse, la maladie, la fatigue, face au chômage ou à la malchance...

Voilà une dimension de notre république qui n'existe pas dans le modèle américain, pétri d'individualisme, si cher à notre président...

Les étudiants refusent le désengagement de l'Etat, à travers la LRU. Les enseignants aussi. Parce que l'Education Nationale est le lieu où s'enracine le lien social de notre république.

Et la justice assure le respect de l'égalité de tous, à condition qu'elle ait les moyens de travailler.

Le fait de vivre ensemble dans un système solidaire, nous protège contre la vieillesse, grâce aux retraites, que nous sommes bien assez riches, contrairement à ce que dit la propagande libérale, pour maintenir... Partons tous après 37 annuités et demi... Nous faisons déjà tant de cadeaux aux riches...

Mais pour financer toutes ces dépenses, l'Etat doit être indépendant des grandes firmes internationales. Surtout dans des domaines aussi importants et stratégiques que l'énergie.

Pourquoi privatiser EDF alors? Et Suez et GDF? Pour obéir à une Europe Ultralibérale qui nous l'ordonne et dont on veut imposer la loi par voie parlementaire alors que le peuple l'a déjà refusée par référendum????

Sans un Etat fort, pas de république sociale. Ce ne sont pas les actionnaires du CAC 40 qui assureront notre sécurité sociale, ou alors par le biais de sociétés d'assurances et de fonds de pension qui ne feront que plumer les derniers malheureux qui pourront encore payer...


Oui les luttes sociales en cours ont bien en commun ce refus d'une société libérale voleuse et pingre. Travaillons donc maintenant à lui résister ensemble. Résistons. Si nous gagnons ensemble la bataille, nous pourrions bien nous retrouver dans la situation de nos ainés qui en 1945, sur un champ de ruines ont su bâtir la République sociale si belle et généreuse que pillent aujourd'hui brique par brique quelques riches despotes en bande organisée..


Tadaaaaaaaaaaaaa....     Poum!


Viendez manifester le 20  ;-)

Xavier Marchand