Le Réseau "Sortir du nucléaire" accuse Areva et quatre magazines pour les jeunes de tromperie.
Par Olivier le dimanche 14 décembre 2008, 09:07 - Contributions perso... - Lien permanent
Le Réseau "Sortir du nucléaire" a déposé devant le tout nouveau Jury de déontologie publicitaire cinq plaintes contre Areva et quatre magazines spécialisés pour les jeunes (Science et Vie Junior, Image doc, Les Clés de l'actualité et Clés de l'actualité Junior).
Voir le dossier complet et les publicités en question ici : http://www.sortirdunucleaire.org
Dans ces magazines, l'entreprise nucléaire mène une puissante offensive publicitaire marquée par des méthodes intolérables ayant clairement pour but de tromper les jeunes lecteurs et de les influencer en faveur du nucléaire.
Dans ces magazines, Areva ne s'est pas contentée de s'offrir des nombreuses pages de publicité : l'entreprise a surtout trompé les jeunes lecteurs en faisant passer ses publicités pour des jeux et des articles (dans Sciences et Vie Junior), ou des dossiers "de la rédaction" dans les quatre magazines.
Le contenu de ces encarts est bien sûr outrageusement pronucléaire et contient des "informations" du genre "Areva est une grande entreprise industrielle internationale qui propose des solutions pour produire de l'énergie sans CO2." Rien à voir avec les informations équilibrées que les jeunes sont en droit d'attendre sur un tel sujet de société.
Les magazines ont participé à la tromperie et cautionné le contenu pronucléaire de ces "vraies-fausses" publicités en y apposant leurs logos et signatures.
Pire : la mention "publicité" est parfois absente, ou alors remplacée par "Publi-info - Science et Vie Junior" ou "Publi-information en partenariat avec les Clés de l'actualité", ce qui laisse croire que les documents en question ont été rédigés par les rédactions des magazines en question, alors qu'ils l'ont été en totalité par Areva.
Et, au cas ou les jeunes lecteurs n'auraient pas encore "mordu à l'hameçon", des formulations et des montages trompeurs accréditent encore l'idée que ce sont les rédactions qui sont responsables du contenu des pages concernées. Ainsi, un quatre-pages d'Areva est signé "Areva avec Images doc", un autre est signé "Les clés de l'actualité, avec la collaboration d'Areva" : il s'agit d'une tromperie manifeste.
Les demandes de rectificatifs par le Réseau "Sortir du nucléaire" se sont soldées par des refus ou… des "propositions commerciales" : acheter des publicités dans Sciences et Vie Junior pour "répondre" à Areva !
Constatant certainement que ses nombreuses publicités "ordinaires" avaient du mal à convaincre les jeunes, Areva s'est assuré la caution des magazines dans le but évident que les jeunes lecteurs se disent "Le nucléaire ne peut pas être une mauvaise chose puisque mon magazine préféré s'affiche ouvertement avec Areva". Ces méthodes sont d'autant plus injustifiables qu'elles visent des jeunes lecteurs qui n'ont pas forcément l'expérience et le recul pour décrypter les tromperies. C'est aussi une atteinte à la laïcité, d'autant que de nombreux établissements scolaires reçoivent ces magazines.
Le Réseau "Sortir du nucléaire" a saisi le Jury de déontologie publicitaire (JDP)… en espérant que cette instance fera preuve d'indépendance contrairement à son prédécesseur, le Bureau de vérification de la publicité (BVP), qui a régulièrement prouvé sa soumission aux publicitaires.
Le Réseau "Sortir du nucléaire" entend aussi saisir la justice dans cette affaire.
O.B.
Commentaires
Merci Olivier pour cette info très importante. J'ai vu sur le site "Sortir du nucléaire" les pages litigieuses des magazines en question et je confirme qu'il s'agit bien de publicités déguisées qui ont clairement pour but de désinformer les jeunes lecteurs de ces revues. Le nucléaire y est présenté de manière totalement subjective, puisque rien n'est dit sur les dangers de la radioactivité, les vrais coûts du stockage et du démantèlement...
Il est évident que le but poursuivi par Areva est de formater les jeunes générations à l'idée d'un nucléaire "sain" et "salvateur". Les méthodes employées sont à la hauteur des enjeux. Elles soulignent d'ailleurs le problème qui existe en règle générale quand on aborde en cours de physique les thèmes de l'énergie, puisque les documents les plus attractifs sur la forme (animations flash, jeux interactifs...) nécessitent des moyens financiers importants pour leur mise en œuvre, et émanent donc souvent des industriels du secteur (EDF, Total, Areva...).
L'enseignant est bien évidemment libre d'utiliser ces supports pédagogiques, qui sont généralement très appréciés par les élèves. Il peut aussi décider de "boycotter" ces sources d'information, mais cela revient à priver l'élève de documents qui peuvent être partiellement intéressants, tant sur la forme que sur le fond.
Pour ma part, j'utilise dans ces productions tout ce qui me semble être honnête, et je souligne tout ce qui relève de la publicité ou de la propagande, afin de développer chez mes élèves l'esprit critique nécessaire à l'appréhension de toute chose.
Enfin, il existe aussi d'autres pays qui n'ont pas fait les mêmes choix énergétiques que le nôtre, et qui présentent des sites très intéressants ; c'est le cas du Québec avec ses choix hydroélectriques et éoliens, et du site http://www.hydroquebec.com/comprend...
Quoi qu'il en soit, abonner ses enfants à une revue scientifique ou conseiller ses élèves en la matière n'est pas un choix anodin, et là comme ailleurs, la plus grande vigilance est de mise. Au gré des problèmes financiers que certains journaux peuvent rencontrer et de leur rachat par de grands groupes de presse, les lignes éditoriales peuvent varier un peu, beaucoup, passionnément...
Alors soyons vigilants !